«Блокнот-Самара» писал о новом штамме «омикрон» ещё до его прихода в Россию. Тогда мы обсуждали с экспертами дальнейшие перспективы и возможный локдаун. В этом месяце появились первые заболевшие. Мы подробно рассказывали о мерах, которые принимает в борьбе с эпидемией регион, а также публиковали мнение учёного Сергея Симака о том, чем именно объясняется лёгкое течение омикрона.

Но вокруг этого штамма всё же полно мифов и домыслов, разбить которые могут только научные знания и опыт врачебной практики. Поэтому редакция «Блокнот-Самара» поговорила с экспертами, известными вирусологами, а также врачом, работающим непосредственно в красной зоне.


Константин Чумаков, вирусолог, доктор биологических наук, адъюнкт-профессор Университета Джорджа Вашингтона. Фото: Global Health Chronicles / YouTube

Как отметил доктор биологических наук, вирусолог, адъюнкт-профессор университета Джорджа Вашингтона и университета Мэриленда Константин Чумаков, многие действительно считают омикрон слабее других штаммов.

«С одной стороны, опыты на животных показывают, что новый штамм не так сильно поражает лёгкие, предпочитая верхние дыхательные пути», – рассказал вирусолог.

Но всё же учёный считает, что говорить так не совсем корректно: «С другой стороны, заболевание протекает легче, поскольку большая часть людей либо переболела, либо поставила прививку. Непривитые люди по-прежнему тяжело переносят заболевание. Совершенно очевидно, что именно они в основном и попадают в больницы».

Ринат Лукаев, заведующий отделением анестезиологии и реаниматологии Самарской городской больницы № 7 считает, что расслабляться не стоит.

«Нельзя забывать, что омикрон тоже изменяется – мутирует. И сложно предсказать, каким он станет в ближайшее время. При отсутствии тяжелой внешней клинической картины изменения внутри могут быть очень выражены», – рассказал врач.

По его словам, это особенно касается свёртываемости крови, что может привести к образованию тромбов. «Также нельзя забывать о коморбидных пациентах, то есть пациентах с сочетанной хронической патологией, у которых ковидная инфекция всегда протекала тяжело, с осложнениями», – добавил Лукаев.


Ринат Лукаев, заведующий отделением реанимации в Самарской городской больнице №7

Фазоил Атауллаханов, профессор Московского государственного университета им М.В. Ломоносова, научный руководитель Центра теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН и заведующий отделом биофизики и системной биологии ФГБУ ННПЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачёва, считает, что не стоит особо тешить себя надеждами. Нельзя сравнивать опыт зарубежных стран и опыт России.

«Особенно вирус несёт угрозу тем, кто не привит. Таких людей в России очень много. Омикрон – смертельная болезнь, она может убивать людей так же, как и другие. В среднем показатели смертности кажутся ниже, чем обычно, отсюда и идёт мнение, будто бы омикроном болеть легко. Но это мнение спорное. Оно сформировано в странах, где большая часть населения уже привита», – рассказал Атауллаханов.

По мнению учёного, не очень корректно говорить про то, что один штамм сменяется другим: «Новые штаммы этого вируса появляются чуть ли не каждый день. Их огромное количество, просто они все появляются в разных местах и не получают особого распространения. Такое распространение, как дельта или омикрон, получают немногие варианты».


Фазоил Атауллаханов, учёный профессор Московского государственного университета им М.В. Ломоносова. Фото из Википедии

Эксперт добавил: «По моим данным, в России несколько раз за прошедшее время выявлялись очень опасные штаммы. Это проявлялось в том, что люди болели немножко иначе, сильнее».

Учёный считает, что в России нет систематического исследования структуры штаммов, поэтому нет точного понимания, какие штаммы работают.

Атауллаханов пояснил свою мысль: «Определение вируса на ПЦР, которое массово проводится по всей нашей стране, состоит в том, что из всей ДНК вируса проверяются маленькие кусочки. Например, этот фрагмент у дельты обычно один, а у омикрона другой. Но ведь геном у дельты может измениться, причём в другом месте, а не в том, в которое смотрят наши лаборатории. И считается, что мы имеем дело со штаммом «дельта», в то время как штамм может быть уже другим».

По его мнению, опасность связана не только с тем, что у омикрона есть какие-то особые свойства, а с тем, что новые вирусы появляются непрерывно.

«Во многих странах, где не проводится систематическое полное геномное обследование, мы можем принимать один штамм за другой, а степень опасности каждого нового штамма мы оценить не можем», – рассказал Атауллаханов.

Напомним, что недавно наша редакция опрашивала экспертов и предпринимателей о необходимости дальнейших коронавирусных ограничений.

Новости на Блoкнoт-Самара