Самарского губернатора упрекнули в присвоении чужих заслуг: оказалось, что исторический памятник спасали всем миром

Архитектурная общественность Самары упрекнула губернатора Азарова в присвоении чужих заслуг. Раз за разом нерадивые подчиненные зачем-то выставляют главу региона едва ли не самым главным и чуть ли не единственным защитником исторических памятников, рискуя навлечь справедливые упрёки на голову своего шефа. Вот и сейчас после триумфальных новостей по поводу грядущего открытия объекта архитектурного наследия «Дом Маштакова» выяснилось, что кроме губернатора в спасении исторического здания самое непосредственное участие принимали общественники и депутат Госдумы Хинштейн, обеспечивший федеральное финансирование проекта. Однако о них почему-то умолчали. Ранее похожая ситуация возникала вокруг создания самарского филиала Третьяковской галереи, где главными драйверами процесса были архитектор Стадников и все тот же Хинштейн. История закончилась громким скандалом.

Фото: Блокнот Самара

24 октября Самарское региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК Самара) неожиданно для всех разместило на своей странице в ВКонтакте следующее сообщение:

«Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры выражает недоумение по поводу однобокого и необъективного освещения визита Губернатора Самарской области Дмитрия Азарова на объект ВООПиК «Дом Маштакова». 

Цитата с сайта Правительства Самарской области и пресс-релиза, рекомендованного для публикации во всех региональных СМИ: 
«Долгое время дом Маштакова пустовал и разрушался. Восстановление здания стало возможным благодаря личной поддержке Губернатора Самарской области Дмитрия Азарова, Правительства региона и победе в конкурсе на предоставление грантов Президента России Владимира Путина на реализацию проектов в области культуры, искусства и креативных индустрий в 2021 году. Дмитрий Азаров сопровождал заявку Самарской области во время прохождения отборочных процедур. В итоге удалось добиться выделения 19,5 миллионов рублей президентского гранта. Большая часть необходимых средств по инициативе Губернатора была выделена из регионального бюджета – это две трети стоимости реставрации объекта».

«Никто не умаляет вклада регионального Правительства и лично Губернатора в этот проект, однако в материале упущены еще два важных субъекта непосредственных участников процесса, а именно: депутат Государственной Думы РФ Александр Хинштейн и Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИК)», - сообщается на странице Общества.

«Считаем, что весь смысл проекта по восстановлению Дома Маштакова заключается как раз в том, что вокруг него объединились все созидательные силы города, радеющие за сохранение исторической среды. И нам кажется справедливым, чтобы в оценке деятельности по проекту звучали публично все участники этого консорциума. Тем более, что идея приспособления Дома Маштакова под новое культурное пространство принадлежит депутату Хинштейну, он же курировал подготовку заявки в Фонд культурных инициатив, а весь ход реставрационных работ проходил под постоянным кураторством представителей общества ВООПИК.

Фото: ВООПИиК Самара, ВКонтакте

Возникает справедливый вопрос: почему в правительстве Самарской области, столь радеющем за восстановление исторических памятников и при Губернаторе, у которого «есть настрой на восстановление исторической части города», до сих пор пылятся в кабинетах списки ЦГФО? Нам известно, что перечень ценных градоформирующих объектов (ЦГФО) два месяца назад прошел все необходимые согласования и экспертизы. Нужна одна лишь решительная подпись, чтобы перечень ЦГФО стал полноценной частью охранных документов Исторического поселения. Это открывает перед регионом новые возможности по развитию исторического, туристического и экономического потенциала в интересах всех жителей. 

Призываем губернатора Самарской области Дмитрия Азарова незамедлительно утвердить документы, необходимые для защиты исторического поселения Самары. Тогда действительно всем будет виден губернаторский «настрой на восстановление исторической части города».

Заявление общественников, где региональные власти предстали в столь неприглядном свете, вызвало резонанс. И торжественное событие, в котором по идее не должно быть места политике, тут же приобрело (не)нужную окраску. Доподлинно не известно, чья это была инициатива: самого губернатора, который считает правильным столь однобокое и неполное освещение громкого проекта, или же его в очередной раз подставили подчинённые. Надеемся, что всё-таки второе.

Впрочем, это не первый случай, когда возникают скандалы подобного рода. Нашумевшая история с увольнением Виталия Стадникова – бывшего главного архитектора Самары, члена Градостроительного совета при губернаторе Азарове, случившаяся в январе 2022 года, яркое тому подтверждение. В ней, как и в обращении общественников, фигурировали ценные градоформирующие объекты, а общественность выясняла, кто же на самом деле является инициатором и драйвером реконструкции здания Третьяковской галереи.

Виталий Стадников. Фото: drugoigorod.ru

Виталий Стадников с 2012-го по 2013 год был главным архитектором Самары. Позже перешел на должность советника мэра города. Затем архитектору предложили занять аналогичный пост при губернаторе Азарове. В октябре 2021 года Стадников со скандалом ушел с должности. Согласно официальной версии событий Виталий Стадников написал заявление по собственному желанию из-за расхождения во взглядах с губернатором относительно ситуации с историческими поселениями. Основной претензией архитектора стали итоги работы региональных властей по формированию исторического поселения. По словам Виталия Стадникова, наследие города сохраняют только на словах.

Впрочем, «прилетело» Стадникову не за исторические здания, а за вполне современные. Он принял участие в скандальном противостоянии жителей 5-й просеки, заняв их сторону. За что и получил: в официальном аккаунте городского департамента строительства ночью, 17 января, появилась фотография бывшего советника губернатора по градостроительной политике с подрисованными усами и челкой, сильно напоминавшая лидера Третьего рейха. Таким образом неназванный сотрудник Депстроя решил проиллюстрировать беседу с жителями Пятой просеки. Позже вину свалили на беременную секретаршу главы департамента – мол, у неё случилось помутнение рассудка.

Фото: Волга-Ньюс 

Однако знающие люди из числа архитектурной общественности выдвинули совсем другое объяснение данной ситуации. По их версии губернатор не поделил со Стадниковым неформальное право быть автором проекта реконструкции Третьяковской галереи. Подчиненные Дмитрия Азарова выделяли шефа в качестве главного драйвера процесса, ставили ему в заслугу привлечение бюджетных средств на реконструкцию, всеми силами доказывая миру, что за появление Самарской Третьяковки нужно благодарить только Азарова.

Виталий Стадников и Дмитрий Азаров. Фото: news.myseldon.com

Стадникову это не понравилось. Всё время, пока подчинённые главы региона «грызли» Стадникова в социальных сетях и СМИ, реальный драйвер и идеолог создания самарского филиала Третьяковской галереи, депутат Госдумы Александр Хинштейн молча делал свое дело. Вместе с бывшим министром культуры Татьяной Мрдуляш проводил мероприятия, принимал гостей из числа федеральных чиновников, лично гонял нерадивых подрядчиков и так далее.

Фото: hinshtein.ru

По идее, за Третьяковскую галерею надо сказать спасибо прежде всего именно Александру Хинштейну. Ну и с Днем рождения сегодня поздравить!