Общество,
31.05.2022 18:12
«Меня загрузили и я лёг спать»: водитель второй машины, пострадавшей в громком ДТП в Самарской области, рассказал свою версию
![«Меня загрузили и я лёг спать»: водитель второй машины, пострадавшей в громком ДТП в Самарской области, рассказал свою версию «Меня загрузили и я лёг спать»: водитель второй машины, пострадавшей в громком ДТП в Самарской области, рассказал свою версию](http://s0.bloknot-samara.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/d11/w8al50n4qwk15cbj61atzeysdmu81q41/p6.jpg)
Фото с места трагедии Поисково-спасательной службы Самарской области
Читайте также:
В суде Красноярского района Самарской области продолжают рассматривать громкое уголовное дело. Эта история тогда, в марте 2021 года, прогремела на всё Поволжье. В дорожно-транспортном происшествии погибли 7 человек. Все – молодые люди в возрасте от 17 до 26 лет. В лобовом ударе сошлись грузовик «Исудзу» и внедорожник «Фольксваген Тигуан». В страшной аварии выжил только водитель грузового фургона…
Водитель внедорожника, по вине которого, как предполагается, погибли люди, тоже скончался после полученных травм.
По версии гособвинения, «Фольксваген» на момент совершения ДТП был исправен:
«За рулем исправного внедорожника находился Егор Мухин. Он был в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Машина двигалась по трассе со скоростью не меньше 92 километров в час. Во время поездки водитель иномарки не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения. В это время по трассе двигался грузовик Isuzu. Установлено, что молодой человек пытался уйти от столкновения, выкручивал руль из стороны в сторону, но не успел. В итоге внедорожник столкнулся с большегрузом».
![Заседание суда. Фото: 63.ru](/upload/sotbit.htmleditoraddition/198/16la73owkah41oj4qdp7xd5ihpb2304f/p9.jpg)
Заседание суда. Фото: 63.ru
В связи с тем, что предполагаемый виновник страшной аварии скончался, его интересы представляют не только адвокаты, но и родная мать, которая не верит в виновность сына.
В зале судебного заседания женщина пояснила свою позицию:
«Я не считаю своего сына виновным. Давайте установим истину – что и как было на самом деле. Правосудие должно быть справедливым».
Мама погибшего водителя «Фольксвагена» Людмила Ларионова настаивает на полном судебном следствии.
А вот как во время судебного заседания обстоятельства смертельного происшествия описал водитель грузовика, «поймавшего» удар. Слова Виталия Хишко цитирует журналист 63.ru:
«Я работаю водителем-экспедитором. В тот день я тоже должен был отвезти продукты из Васильевки в Самару. Ночью, около 02.00, меня загрузили, и я лег спать. Проснулся около 05.00 и поехал по маршруту. В какой-то момент позади меня начал ехать еще один большегруз, КАМАЗ. Двигались медленно, так как машины тяжелые, с грузом. Через какое-то время я проехал железнодорожные пути у Курумоча и выехал на дорогу. И тут увидел, что по соседней полосе едет машина. Я ее заметил метрах в 100 впереди себя. Через 50 метров она внезапно по дуге выехала на мою полосу. Я понял, что аварии не избежать, и попытался сделать всё возможное, чтобы минимизировать урон: надавил на тормоз. Но в итоге мы всё равно столкнулись. Был удар и вспышка. Сколько времени прошло, не помню. Когда вышел из салона, увидел, что темная иномарка лежит в кювете, кажется, на крыше. Потом приехали патрульные, опрашивали меня».
Со своим словом выступили и родители двух других (из семи) погибших ребят – Александра Космирова и Данилы Горбачёва.
По словам мамы Александра, её сын вечером накануне трагедии вышел из дома и не вернулся:
«В пятницу мой сын ушел из дома и не вернулся. В субботу я попыталась дозвониться, но он не выходил на связь. В воскресенье узнала, что он у Никиты Гулыманова. Приехала туда, Даня был там. Сказал, что потерял телефон на даче и вернётся домой 8 марта. Утром я собиралась на работу. Мне позвонила крёстная сына и сказала, что он разбился в ДТП. Я с младшим сыном приехала на место аварии. Увидела Даню, который лежал на земле. У крестной и моего сына возник вопрос, почему машина, которая ехала в Курумоч, стоит к нему задом?»
![Грузовик, ставший участником ДТП в Самарской области. Фото: ГУ МВД РФ по Самарской области](/upload/sotbit.htmleditoraddition/04c/a6rumhb6oolne4r7k4iixkhqlpqz5lrm/p11.jpg)
Грузовик, ставший участником ДТП в Самарской области. Фото: ГУ МВД РФ по Самарской области
Там же, в суде, выяснилось, что следователи около года рассматривали детали столкновения и проводили экспертизы. В качестве предварительной версии они называли и плохую погоду, и состояние алкогольного опьянения водителя внедорожника. Однако, в окончательной версии обвинения осталось только упоминание о том, что Егор Мухин был пьян в момент аварии.
Ранее «Блокнот» рассказывал, какое определение вынес суд в отношении самарской матери, у которой из окна выпала маленькая дочка.
Новости на Блoкнoт-Самара
Водитель внедорожника, по вине которого, как предполагается, погибли люди, тоже скончался после полученных травм.
По версии гособвинения, «Фольксваген» на момент совершения ДТП был исправен:
«За рулем исправного внедорожника находился Егор Мухин. Он был в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Машина двигалась по трассе со скоростью не меньше 92 километров в час. Во время поездки водитель иномарки не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения. В это время по трассе двигался грузовик Isuzu. Установлено, что молодой человек пытался уйти от столкновения, выкручивал руль из стороны в сторону, но не успел. В итоге внедорожник столкнулся с большегрузом».
![Заседание суда. Фото: 63.ru](/upload/sotbit.htmleditoraddition/198/16la73owkah41oj4qdp7xd5ihpb2304f/p9.jpg)
Заседание суда. Фото: 63.ru
В связи с тем, что предполагаемый виновник страшной аварии скончался, его интересы представляют не только адвокаты, но и родная мать, которая не верит в виновность сына.
В зале судебного заседания женщина пояснила свою позицию:
«Я не считаю своего сына виновным. Давайте установим истину – что и как было на самом деле. Правосудие должно быть справедливым».
Мама погибшего водителя «Фольксвагена» Людмила Ларионова настаивает на полном судебном следствии.
А вот как во время судебного заседания обстоятельства смертельного происшествия описал водитель грузовика, «поймавшего» удар. Слова Виталия Хишко цитирует журналист 63.ru:
«Я работаю водителем-экспедитором. В тот день я тоже должен был отвезти продукты из Васильевки в Самару. Ночью, около 02.00, меня загрузили, и я лег спать. Проснулся около 05.00 и поехал по маршруту. В какой-то момент позади меня начал ехать еще один большегруз, КАМАЗ. Двигались медленно, так как машины тяжелые, с грузом. Через какое-то время я проехал железнодорожные пути у Курумоча и выехал на дорогу. И тут увидел, что по соседней полосе едет машина. Я ее заметил метрах в 100 впереди себя. Через 50 метров она внезапно по дуге выехала на мою полосу. Я понял, что аварии не избежать, и попытался сделать всё возможное, чтобы минимизировать урон: надавил на тормоз. Но в итоге мы всё равно столкнулись. Был удар и вспышка. Сколько времени прошло, не помню. Когда вышел из салона, увидел, что темная иномарка лежит в кювете, кажется, на крыше. Потом приехали патрульные, опрашивали меня».
Со своим словом выступили и родители двух других (из семи) погибших ребят – Александра Космирова и Данилы Горбачёва.
По словам мамы Александра, её сын вечером накануне трагедии вышел из дома и не вернулся:
«В пятницу мой сын ушел из дома и не вернулся. В субботу я попыталась дозвониться, но он не выходил на связь. В воскресенье узнала, что он у Никиты Гулыманова. Приехала туда, Даня был там. Сказал, что потерял телефон на даче и вернётся домой 8 марта. Утром я собиралась на работу. Мне позвонила крёстная сына и сказала, что он разбился в ДТП. Я с младшим сыном приехала на место аварии. Увидела Даню, который лежал на земле. У крестной и моего сына возник вопрос, почему машина, которая ехала в Курумоч, стоит к нему задом?»
![Грузовик, ставший участником ДТП в Самарской области. Фото: ГУ МВД РФ по Самарской области](/upload/sotbit.htmleditoraddition/04c/a6rumhb6oolne4r7k4iixkhqlpqz5lrm/p11.jpg)
Грузовик, ставший участником ДТП в Самарской области. Фото: ГУ МВД РФ по Самарской области
Там же, в суде, выяснилось, что следователи около года рассматривали детали столкновения и проводили экспертизы. В качестве предварительной версии они называли и плохую погоду, и состояние алкогольного опьянения водителя внедорожника. Однако, в окончательной версии обвинения осталось только упоминание о том, что Егор Мухин был пьян в момент аварии.
Ранее «Блокнот» рассказывал, какое определение вынес суд в отношении самарской матери, у которой из окна выпала маленькая дочка.
Новости на Блoкнoт-Самара