Захламленные берега рек — прямая ответственность местных властей
Глава Куйбышевского района Самары Алексей Коробков считает, что свалка вызывает негатив чисто эстетического характера, да и видно ее только с водной глади
Росприроднадзор определил, что урон природе в поселке Сухая Самарка нанесен на 2 миллиона рублей. Но аналогичная проблема существует на отрезке не менее 800 метров береговой полосы.
Строительные отходы, сползающие в протоку Сухой Самарки. И дебаркадер, который неизвестные превратили в жилое здание, а затем бросили ржаветь и разрушаться на правом берегу Волги. Эти темы стали центральными в Самарской губернской думе на рабочем совещании под председательством зампреда парламента Александра Милеева.
Вице-спикер Думы отметил, что эта встреча назрела давно. Еще в прошлом году, после постоянных жалоб от жителей поселка Сухая Самарка, микрорайонов Южный город и Волгарь, Александр Милеев вместе с коллегами выехал на место и поразился масштабам проблемы. В реку погружались асфальт и нефтепродукты, содержащиеся в стройотходах. Внизу по течению находится водозабор, а значит вода с вредными примесями попадает в краны жителей города.
«Мною были направлены запросы во все инстанции, которые могут установить виновников организации этой свалки на берегу реки. Выяснилось, что в ЕГРН сведения о регистрации прав на участок возле Белорусской, 9 отсутствуют, а значит ответственность за ликвидацию свалки лежит на городских властях. Самарский Росприроднадзор уже подсчитал размер урона природе — это почти 2 миллиона рублей. И это только на одном участке, а аналогичная проблема существует на отрезке не менее 800 метров береговой полосы», — рассказал Александр Милеев.
Бюджета района ни в этом, ни в следующем году на уборку нет (с)
Глава Куйбышевского района Самары Алексей Коробков ответил, что эта свалка больше вызывает негатив чисто эстетического характера. И видно ее только с водной глади. Сейчас участок рядом с Белорусской, 9 считается незакрепленной территорией. И только по приблизительным подсчетам уборка несанкционированной свалки обойдется в 2 миллиона рублей. При этом общий бюджет района на содержание таких территорий — 10-13 миллионов рублей в год.
«Конечно, свалки не должно быть в принципе, но на сегодняшний день она, скажу прямо, не в приоритете с точки зрения работ по содержанию незакрепленных территорий в районе. Так вот, насколько я знаю, и у Управления экологией Департамента городского хозяйства Самары, которые как раз отвечают за прибрежные зоны, финансовых возможностей единовременно взять и навести в этой точке порядок сейчас нет. Если резюмировать — бюджет района ни в этом, ни в следующем году совершенно точно потрачен на это не будет», — отметил глава Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара Алексей Коробков.
Александр Милеев требует принять меры по очистке береговой полосы
В рамках рабочего совещания пришли к выводу, что комитет губернской Думы по ЖКХ, топливно-энергетическому комплексу и охране окружающей среды обратится к Главе городского округа Самара с просьбой рассмотреть возможность выделения средств в следующем году на очистку прибрежной территории протоки Сухая Самарка. При этом Куйбышевская районная администрация займется сбором информации о собственниках всех проблемных участков на этой береговой полосе.
«Потенциально эта зона должна стать набережной и прогулочной зоной для жителей новых микрорайонов, сейчас им даже негде прогуляться. Если мы говорим о развитии города, то свалок здесь быть не должно. Мы гордимся нашей Волгой и хотим, чтобы каждый прибрежный участок был облагорожен и очищен от строительных и прочих отходов. Для этого нужна совместная работа всех ветвей власти», — резюмировал вице-спикер парламента Александр Милеев.
Демонтаж старого дебаркадера на правом берегу Волги
Объект “капитального строительства”, без правообладателя
Неизвестные соорудили на железобетонной платформе нечто, отдаленно напоминающее здание, площадью 623,5 кв. м. В процессе запросов в Роскадастр выяснилось, что это несуразное сооружение по документам— «объект капитального строительства». При этом полиция не смогла установить личность собственника. Представители администрации Ленинского внутригородского округа ответили, что у них нет полномочий на снос этого объекта.
«Давайте откроем словарь Даля или Ожегова. Там дебаркадер обозначен, как плавучая пристань. Объясните, как нечто движимое, по сути – транспорт, могло превратиться в объект капитального строительства? Это противоречит здравому смыслу. Призываю администрацию района инициировать снятие этого объекта с кадастрового учета и принять меры по его демонтажу», — подвел итог обсуждения зампред Самарской Губернской Думы Александр Милеев.
Новости на Блoкнoт-Самара