Казус Лапушкиной: в Самаре прокуратура защищает интересы мэра от её же подчинённых и фаворитов госзаказа

Заместитель прокурора Самарской области Евгений Бендовский решил защитить интересы главы Самары Елены Лапушкиной в Арбитражном суде. За его подписью поступили исковые заявления к департаменту городского хозяйства и экологии города, а также к ООО «ПСК» и ООО «НПФ XXI век». Надзорное ведомство требует признать дополнительные соглашения к муниципальным контрактам недействительными и вернуть полученные деньги.

ООО «ПСК» и ООО «НПФ XXI век» - основные исполнители муниципальных контрактов в Самаре. Не изменится ситуация и в 2023 году. 

ООО «НПФ XXI век», ремонт улицы Ново-Садовой, сентябрь 2022 года 

Пресс-служба администрации Самары уже сообщила, что по результатам состоявшихся электронных аукционов (2 лота) муниципальные контракты на ремонт городских дорог в будущем году заключены с ООО «ПСК» и ООО «НПФ «XXI Век». 

Сколько будет окончательно стоить ремонт дорог предположить сейчас невозможно: обе компании с лёгкостью увеличивают стоимость контрактов, причем даже выше, чем на 10% (как это предполагается законодательством). Делается это по обоюдному согласию сторон – заказчика и исполнителя. И вряд ли мэр Самары Елена Лапушкина остается в неведении о том, что происходит в подчиненном ей департаменте.

Такие смелые шаги со стороны чиновников и подрядчиков вызывают интерес у представителей прокуратуры.

Заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд с иском в защиту интересов Самары в лице главы городского округа. Ответчиками выступают департамент городского хозяйства и экологии администрации Самары и ООО «НПФ XXI век». Прокуратуру смутило дополнительное соглашение от 18 мая 2021 года к муниципальному контракту, заключенному 31 мая 2019 года между департаментом и ООО «НПФ XXI век». Контракт касался ремонта дороги по ул. Стара-Загора от ул. Советской Армии до ул. Ташкентской. Начальная стоимость составляла 303,9 млн руб. Но после подписания дополнительных соглашений она выросла до 335,3 млн руб. А это выше, чем разрешено законодательством. Несмотря на выросшую стоимость, ремонт дороги, по наблюдению автомобилистов, оставляет желать лучшего.

Практически такая же ситуация произошла с ООО «ПСК». Прокуратура требует вернуть порядка 20 млн. руб., полученных в качестве оплаты по дополнительному соглашению к муниципальным контрактам, заключенным 16 и 26 ноября 2021 года. Договор заключался на ремонт городских дорог протяженностью свыше 100 п.м. Первоначально работы стоили 341,5 млн руб., но к моменту расчета цена выросла до 396,4 млн руб.

В отличие от прокуратуры заказчик в лице департамента никогда не возражал против увеличения стоимости: обе компании имеют серьезное лобби на уровне правительства Самарской области. Отсюда и вседозволенность. 

Фото: tyumen-news.net

Симптоматично, что оба исковых заявления поступили за подписью Евгения Бендовского. Он человек в самарской прокуратуре еще новый. К обязанностям приступил только в феврале текущего года, а до этого служил в Перми. Видимо, он пока не в курсе, что вряд ли Лапушкина нуждается в защите от своих подчиненных и фаворитов в сфере муниципальных контрактов.